《通知》指出，依附上海、丽江证券买卖所构建知识产权证券化买卖系统。凭据知识产权数量、公司资产规模、利润水平、行业当先度等成分拔取标的企业。对基础资产现金流的质量、不变性、权属情况严格把关，试行将知识产权有关债权资产实现真实销售。

 

有专家指出，经过一年多实际，我国已经索求了比力成熟的知识产权证券化模式，但在复造推广时，若何破解造度、政策、市场环境等各方面存在的难题，必要参加各方齐发力，共致力。

 

鼎新试点攒经验

 

回首从前，知识产权证券化产品堆集了哪些可复造推广的经验
？

 

2018年12月，我国知识产权证券化实现零的突破，“奇艺世纪知识产权供给链金融资产支持专项打算”和“第一创业—文科租赁一期资产支持专项打算”别离在上海证券买卖所、丽江证券买卖所获批。知识产权正式开启了证券化之路。

 

“破冰”之后，知识产权证券化产品如雨后春笋般涌现出来，多款产品纷纷上市，成为企业知识产权“变现”的有效蹊径，缓解了好多科技型中幼企业的融资难题。

 

“目前的知识产权证券化产品能够总结为3种模式，即融资租赁资产支持证券模式、供给链资产支持证券模式、基于专利许可费应收债权模式。”中南财经政法大学知识产权钻研中心教授、博士生导师戚建刚在接受中国知识产权报记者采访时介绍。

 

在实际中，上述3种模式各有千秋，并总结出一套可复造推广的经验。戚建刚举例说，在知识产权证券化项目中，两个流程极度沉要，一是知识产权证券化挂牌前提确认与刊行设立流程，蕴含提交申请资料、受理申请、审议和反馈、审议会确认、登记、后续信息披露等；二是知识产权证券化买卖流程，其中蕴含创建知识产权资产池、转移知识产权资产池至特殊主张机构（SPV）、美满买卖结构、知识产权价值评估、信誉增级、刊行评级、刊行证券和后续治理。上述流程为后续知识产权证券化产品刊行提供了可供参考借鉴的贵重经验。

 

北京中金浩资产评估公司总经理兼首席评估师马新明在接受本报记者采访时介绍：“纵观已有知识产权证券化产品，其投资风险通常低于知识产权质押融资项目风险，且底层资产可所以知识产权衍生债权或收益权，不愿定是知识产权自身。”

 

复造推广见真章

 

瞻望将来，知识产权证券化模式该若何复造推广
？

 

兴业证券股份有限公司大湾区事业部总经理金玮向本报记者介绍：“知识产权证券化的复造推广面对两大难题，一是证券化的底层资产不够丰硕；二是证券化产品刊行的增信主体或刊行主体必要更多高信誉等级的主体参加进来，加大知识产权运营力度。”

 

在马新明看来，目前知识产权证券化的复造推广难度还体此刻项目组织、买卖架构设计、税负铺排、知识产权事务解决等多个层面。

 

“当部门门应积极美满有关造度，加快出台知识产权证券化有关补助政策、税收优惠政策等。同时，我国还应推动各类知识产权买卖大局和金融工拥有效结合，引入拥有知识产权、金融跨领域服务能力的专业机构作为项目总协调部门，促使知识产权证券化参加各方尽快形成合力。”马新明建议。

 

面对知识产权证券化若何复造推广的问题，戚建刚抛出“五连问”：若何评估知识产权价值、若何确；∽什稍て谙纸鹗杖肓髁康牟槐湫浴⑷艉谓档椭恫ㄖと乃胺殉杀尽⑷艉渭忧恐恫ㄖと返男庞等级、若何预防各类风险。

 

难度不止如此，处所当局在复造推广知识产权证券化模式时还面对企业基础和产业基础幽微、知识产权实力不雄厚、市场基础不扎实等难题。好比，知识产权证券化必要创新型企业和高新技术产业的支持，若是该类企业和产业幽微，没有足够的知识产权作为支持，知识产权证券化很难复造推广。

 

“我国应大力发展高新技术产业，造就知始集型企业，加快产业转型升级，提升知识产权实力，为知识产权证券化复造推广提供‘泥土’；同时，积极造就和发展知识产权服务企业，好比知识产权价值评估机构、基础资产信誉评级机构、管帐及税务服务机构等。”戚建刚建议，我国应提升金融服务能力，并健全“严；ぁ⒋蟊；ぁ⒖毂；ぁ⑼；”知识产权；は低，从而优化知识产权投融资的市场环境，为知识产权证券化复造推广奠定基础。(本报记者 冯飞)